новости блог
16.5.2016
Патриарх Кирилл призывает сообща остановить эпидемию СПИДа

15.5.2016
Соратник папы считает вопрос о возможности получения женщинами сана диакона противоречивым

14.5.2016
В синагоге Петербурга в Ночь музеев пройдет показ еврейской моды

12.5.2016
Православная церковь выпустила обновленный гид для бездомных

11.5.2016
Третья церковь сожжена за этот год в Танзании

10.5.2016
В Москве собрали более 700 тыс. рублей на организуемый православными детсад для детей с ДЦП

28.4.2016
В Москве раздадут 50 тыс. пасхальных ленточек

27.4.2016
Керри отметил влияние религии на внешнюю политику

29.5.2015
В Москве пройдет лекторий для СМИ, посвященный социальной концепции Русской Православной Церкви

27.5.2014
34-й Съезд евангельских христиан баптистов России
Михаил НЕВОЛИН, координатор служений "Возвращение к Богу"

27.8.2010
Собственное мнение и «партийное мышление»

Быть независимым в суждениях нелегко. В нас живёт страх высказаться против мнений других. Говорят, что в медицине даже есть специальный термин для тех, у кого страх собственного мнения перерос с настоящую патологическую фобию - аллодоксафобия.

В обыденной жизни, конечно, всё происходит без патологий, но, тем не менее, сказать то, что думаешь бывает непросто. Нелегко пойти против общепринятой точки зрения. Причём общепринятой не у абстрактных «других», а у людей нашего круга общения, к мнению которых мы прислушиваемся.

Если, например, в нашем окружении принято ругать режиссёра М. и хвалить режиссёра Н., но мы не очень-то готовы сказать, что фильм, поставленный М., произвёл на нас сильное впечатление, даже, если это так. Это относится не только к искусству, но и к более широкому кругу вопросов. Особенно это ярко видно при обсуждении каких-либо тем, широко обсуждаемых в обществе.

Например, если в моём кругу принято выступать категорически против строительства башни Газпрома в Петербурге, то очень трудно высказать другую точку зрения. В данном случае я не обсуждаю проект башни, а привожу его лишь в качестве примера.

Можно и нужно отстаивать свою позицию, но важно, чтобы это была именно СВОЯ позиция. Одни активно выступают против и утверждают, что в этом месте строить категорически нельзя, так как пострадает панорама города. Другие настаивают, что именно там и можно строить. Но, при этом, среди приверженцев обоих точек зрения немало тех, кто даже не может указать на городской карте, где же это самое место, о котором они так жарко дискутируют?

Сегодня, как никогда заметно, что мы нередко говорим и поступаем не потому, что так решили, а потому, что так принято в нашем кругу. Поступаем не так, как решили сами, а так, как принято в этих обстоятельствах в нашем окружении.

Это видно и в различного рода массовых акциях. Где-то собираются условные «Наши», где-то условные «Ненаши». Активно выступают, то "за", то "против" какого-нибудь проекта – будь то постройка башни, дороги, научного центра или ещё чего-нибудь. Причём ситуация может поменяться очень быстро и те, кто отстаивал необходимость проекта – станут его противниками (если, например, их лидер выступит против), а противники – начнут требовать продолжения работ (не хочется оказаться в одном лагере с теми, с кем привыкли не соглашаться).

Очень трудно бывает не только высказывать, но и просто иметь свою точку зрения, когда все те, кого ты причисляешь к единомышленникам, считают иначе. Если в моём окружении, например, принято считать, что все приличные люди должны сегодня встать на защиту химкинского леса, то и мне очень захочется это сделать, чтобы не прослыть… кем-то нехорошим.

Если завтра в абсолютно аналогичной ситуации в моём кругу будут выступать за необходимость строительства дороги и будут утверждать, что лес, болото или степь в этом месте не является чем-то уникальным, то и я с лёгкостью разделю эту точку зрения, не особенно задумываясь.

Проявления этого «партийного мышления» разнообразны. Иногда даже страшно бывает сказать, что творчество какого-нибудь исполнителя мне не нравится, если он, например, неожиданно станет неким символом нашей «партийной идеи» и кумиром для тех, кто находится рядом. Признаться, что ты вообще-то больше любишь творчество другого музыканта нелегко, если тот другой выступает на каких-нибудь митингах тех, с кем в моём окружении принято всегда не соглашаться.

«Партийное мышление» не проблема какого-либо одного общественного движения, партии, группы. Хотя всем нам чаще всего кажется, что это болезнь, свойсвенна исключительно нашим оппонентам. Это проблема общая, и особенно ярко проявляется она в нашей стране, где не соглашаться с «общим мнением» было всегда не очень принято.

Мы все разные. Иногда даже очень разные. Мы можем по разному относится к одним и тем же событиям. Иногда мы можем быть правы, иногда ошибаться. Но важно, чтобы это был наш личный правильный выбор или наши личные ошибки. Это и наше право, и наша ответственность. Личная ответственность перед Богом или, для тех, кто в Него не верит, перед своей совестью.
обсудить блог
Виктор (Санкт-Петербург)29.8.2010
К сожалению проблема не нова, и свойственна не только России. Если не верите, перечитайте Ф. Рабле про "Панурговых баранов". Но есть истины, для меня в Библии, которые нужно отстаивать несмотря на окружающих людей. Именно так поступали отцы реформаторы: Лютер, Кальвин. У меня странная мысль, что если бы они сейчас вернулись, то опять начали реформацию, в лютеранстве, кальвинизме и т.д. Поднятая М. Неволиным проблема касается не только общества и политики, но в первую очередь Церкви, которая должна быть больной совестью общества, а не петь хором.
Вадим (Санкт-Петербург)28.8.2010
Проявление такого мышления не случайно - государство 70 лет учило так думать, и последние несколько лет также "направляет" в тоже самое русло. Меньше люди думают - проще ими управлять. Это неофициальная государственная политика. И "законопослушные" люди "настраиваются" на эту волну. Поэтому уже даже в быту, где государству все равно, проецируется тот же тип мышления. Может это неплохо?

А те, кто имеет свое мнение - прямая дорога иммигрировать заграницу. Недоволен - проваливай! Или, не доволен - молчи!

Так, что это нормально для России - это просто надо признать как характеристику народа такую же как гостеприимство.
имя  
город  
отзыв

введите число            
20.3.2017
24.9.2016
24.4.2016
13.10.2015
29.8.2015
30.4.2015
17.3.2015
27.2.2015
22.2.2015
15.1.2015
1.12.2014
24.9.2014
30.8.2014
10.7.2014
27.6.2014
13.6.2014
27.5.2014
5.4.2014
3.4.2014
16.3.2014
4.3.2014
1.3.2014
23.2.2014
10.2.2014
6.2.2014
13.1.2014
15.12.2013
13.12.2013
10.12.2013
20.11.2013
4.11.2013
26.10.2013
2.10.2013
30.9.2013
23.9.2013
20.7.2013
2.7.2013
15.5.2013
14.4.2013
27.3.2013
6.3.2013
19.12.2012
28.11.2012
25.11.2012
6.11.2012
15.10.2012
30.9.2012
19.9.2012
17.8.2012
8.7.2012
19.6.2012
28.4.2012
13.4.2012
12.4.2012
30.3.2012
9.3.2012
26.2.2012
18.2.2012
4.2.2012
6.1.2012
23.12.2011
20.12.2011
9.12.2011
7.12.2011
5.12.2011
25.11.2011
19.11.2011
10.11.2011
17.10.2011
7.10.2011
8.9.2011
19.8.2011
24.6.2011
17.5.2011
12.5.2011
9.5.2011
4.4.2011
12.3.2011
25.2.2011
13.1.2011
19.12.2010
30.11.2010
19.11.2010
16.11.2010
4.11.2010
22.9.2010
14.9.2010
27.8.2010
Собственное мнение и «партийное мышление»

12.6.2010
3.6.2010
30.4.2010
28.3.2010
3.3.2010
28.2.2010
4.2.2010
25.12.2009
16.12.2009
7.12.2009
4.12.2009
23.11.2009
4.11.2009
29.10.2009
1.10.2009
3.9.2009
7.8.2009
3.4.2009
11.3.2009
1.3.2009
13.2.2009
8.2.2009
24.11.2008
17.9.2008
8.9.2008
28.8.2008
11.6.2008
4.6.2008
15.5.2008
28.4.2008
14.3.2008
10.2.2008
19.1.2008
23.12.2007
30.11.2007
13.11.2007
19.9.2007
28.6.2007
22.5.2007
22.4.2007
7.4.2007
17.2.2007
13.1.2007
22.12.2006