анонсы вопрос-ответ
новости
16.5.2016
Патриарх Кирилл призывает сообща остановить эпидемию СПИДа

15.5.2016
Соратник папы считает вопрос о возможности получения женщинами сана диакона противоречивым

14.5.2016
В синагоге Петербурга в Ночь музеев пройдет показ еврейской моды

12.5.2016
Православная церковь выпустила обновленный гид для бездомных

11.5.2016
Третья церковь сожжена за этот год в Танзании

10.5.2016
В Москве собрали более 700 тыс. рублей на организуемый православными детсад для детей с ДЦП

28.4.2016
В Москве раздадут 50 тыс. пасхальных ленточек

27.4.2016
Керри отметил влияние религии на внешнюю политику

29.5.2015
В Москве пройдет лекторий для СМИ, посвященный социальной концепции Русской Православной Церкви

27.5.2014
34-й Съезд евангельских христиан баптистов России
православный публицист Сергей Худиев
Церковь обещает легко снять с человека бремя ответственности, если только он исповедуется. Разве не более достойна позиция неверующего человека, который несет ответственность за свои поступки перед собой, перед своей совестью?

Это доводится слышать нередко - христиане складывают бремя греха в таинстве исповеди, а вот неверующие его мужественно несут, отвечая при этом "перед собой". Не очень понятно, что люди имеют в виду, говоря об «ответственности перед собой». Христианская писательница Ольга Чигиринская говорит, что это напоминает ситуацию, когда человек сам себя приговорил к штрафу и сам себе его выплатил. В самом деле, не самобичеванием же людям заниматься в порядке "ответа перед собой".

В общем, ответственность перед собой - штука загадочная. Но я бы отметил, что вообще говоря, ответственность, суд и прощение существуют в рамках межличностных отношений. Если я расколотил свои очки, мне придется покупать новые - но это не вопрос "ответственности перед собой". Это вопрос необходимых трат, и не более того.

Ответственность возникает, если я расколотил Ваши очки - в этом случае у меня возникает ответственность как обязательство возместить Вам ущерб. Я был обязан воздерживаться от причинения вреда, я это обязательство нарушил и вред нанес - я должен этот вред компенсировать. Ответственность есть там, где есть обязательства по отношению к другим. Мы можем быть ответственны перед своими семьями, своими друзьями, своей страной, своей фирмой и т.д.

Грех - даже на межчеловеческом уровне - это то, что идет против наших обязательств и разрушает наши отношения с другими. Ответственность - это восстановление наших обязательств. Допустим, я прогулял рабочий день. Ответственность будет состоять в том, что я буду работать в выходной, чтобы компенсировать работодателю ущерб, нанесенный моим прогулом, и восстановить, таким образом, должное выполнение своих обязательств.

Прощение - это ситуация, когда мои обязательства рассматриваются как выполненные, а отношения восстановлены без компенсации с моей стороны. Работодатель, например, не требует, чтобы я отрабатывал, а Вы не требуете, чтобы я покупал Вам новые очки. Если я нанес более серьезный ущерб - например, сжег чужую машину - пострадавший автовладелец может возложить на меня ответственность, требуя компенсации, или простить, ничего не требуя. Так или иначе, если я расколотил Ваши очки или сжег Вашу машину, мне надо улаживать этот вопрос с Вами - платить или принимать прощение - а не со своей совестью. Если я заявлю, что "несу ответственность перед собой" это просто будет означать, что я не собираюсь ни платить, ни быть прощенным, а просто намерен пренебречь своими обязательствами. Это просто будет означать, что я не несу никакой ответственности. Очевидно, мои отношения с Вами разрушатся.

Христианское прощение позволяет восстановить отношения там, где компенсация невозможна (она вообще возможна мало когда). Я должен признать свою вину перед Богом и людьми, попросить и принять прощение. Иначе я окажусь в ситуации, когда заплатить не могу, а принять прощение отказываюсь - то есть как раз в ситуации отказа признавать свою ответственность. Покаяться перед Богом и попросить прощения у людей – значит всерьез отнестись к своей ответственности; заявить, что «я отвечаю перед собой» - значит отказаться от нее.

>> задать вопрос



Во всех остальных областях жизни вы станете требовать доказательства. В науке, в медицине, в суде, в политике - где угодно. Почему в религии надо верить без доказательств?

Виктор: Как относиться к газетам, где есть и гороскоп, и христианская страница?

Библия подчеркивает, что евреи избраны не за свои заслуги. Не скажете, где именно в Библии это сказано?

А для чего Бог наделил еще безгрешных Адама и Еву гениталиями?

Апостолы неизбежно были людьми своего времени - как мы можем быть уверены, что они поняли Иисуса правильно?

Вы говорили о том, что отсутствие веры в Бога делает жизнь бессмысленной. Ну вот например врач спасает больного. Куда пропадает смысл этого поступка, если Бога нет?

Эволюция гораздо лучше объясняет агрессивные импульсы в человеке, чем "первородный грех". Животные ели друг друга миллионы лет, внутри вида все яростно соперничают - что тут добавил "первородный грех"?

Что важнее служение Богу или работа?

Возможно ли стать достойным, настоящим человеком без религии?

Игорь: Если любая вера определяется той религией, в которой ты родился и рос, то как же можно хоть одну из них считать истинной?
  следующие 10 >>