анонсы вопрос-ответ
новости
10.4.2025
Медиаконференция в Москве

31.3.2025
В Москве с 3 по 5 апреля пройдёт христианская Медиаконференция

21.3.2025
В Издательском совете прошла конференция «Христианская этика и социальная справедливость»

27.2.2025
50 христиан подверглись нападению во время воскресной церковной службы в Индии

12.2.2025
Помощь голодающим

24.1.2025
Молитва о единстве христиан

1.1.2025
В Пакистане арестовали по стандартному обвинению в богохульстве христианку, мать двоих детей

16.12.2024
Папа Римский призвал к рождественскому перемирию в мире

8.12.2024
Форум по профилактике экстремизма

27.11.2024
Конференция для сестер «Надеющаяся на Господа» состоялась в Раменском
православный публицист Сергей Худиев
Я могу поступать нравственно, честно и без Бога - почему же верующие говорят, что только Бог источник добра?

Мы должны разграничить два разных утверждения:

1) Могут ли неверующие люди совершать нравственные поступки?

2) Какое значение может иметь слово “добро” в мире без Бога?

Ответ на первый вопрос очевиден - да, могут. В самой Библии есть примеры нравственных, угодных Богу поступков людей, которые не принадлежали к народу Божьему.

Чтобы ответить на второй, нужно немного задуматься - а как мы определяем, что есть добро и что зло, и, главное, кто это определяет?

В мире без Бога нравственные суждения могут делать только люди или группы людей - больше просто некому. А люди (и их группы) сильно расходятся во мнениях. Представления о добре и зле у коммунистов и буддистов, социал-дарвинистов и “врачей без границ”, обычных граждан и членов преступных (с точки зрения этих граждан) сообществ могут противоречить друг другу.

Негодяй с точки зрения коммунистов - герой с точки зрения их противников, “правильный пацан” с точки зрения товарищей по шайке - негодяй с точки зрения тех, кто в шайку не входит. Кто из них прав, чье добро подлинное?

В мире без Бога этот вопрос не имеет смысла - подлинное по какой мерке? По какому стандарту? По какому закону мы могли судить мнения этих людей, осуждать их или оправдывать? Во вселенной без Бога “нравственный” значит не больше, чем “одобряемый мной и моей группой”. Поэтому сам смысл выражения “поступать честно и нравственно” без Бога утрачивается. Чтобы говорить о том, что чьи-то поступки “поистине нравственны” мы должны соотносить их с каким-то истинным Законом, который неизбежно предполагает истинного Законодателя.

>> задать вопрос



Идея богоизбранного народа — не расистская?

Замаливание грехов для попадания в рай обязательно или достаточно того что ты исправился?

Если бы вам явился ангел и сказал, что для того, чтобы восстановилась справедливость и мир нужно убить человека. Что бы вы сделали?

Почему в России Рождество празднуют по старому стилю, а Новый год по новому? Ведь он тогда выпадает на пост?

Как понять: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня»?

Не лучше ли сообщать о неработающих светофорах и этим спасать жизни, чем бороться против абортов?

Действительно ли грех любопытства относится только к сплетням и тому подобному, но не к самообразованию - в этом случае речь идёт о любознательности, которая грехом не является?

Нужно ли производить какие-либо религиозные действия над б/у телефоном, если нет уверенности, что предыдущий владелец не смотрел на нём порнографию?

Зачем нужны догматы? Разве недостаточно просто верить?

Не опасна ли слепая вера?
  Следующие 10 >>