анонсы вопрос-ответ
новости
1.1.2025
В Пакистане арестовали по стандартному обвинению в богохульстве христианку, мать двоих детей

16.12.2024
Папа Римский призвал к рождественскому перемирию в мире

8.12.2024
Форум по профилактике экстремизма

27.11.2024
Конференция для сестер «Надеющаяся на Господа» состоялась в Раменском

31.10.2024
Российские баптисты – вклад в историю и культуру

22.10.2024
День молитвы за сирот

13.10.2024
Первый форум молодых религиозных лидеров состоялся в Астане

3.10.2024
Конференция детских и подростковых служителей в Якутске

18.9.2024
Конференция в Великом Новгороде

5.9.2024
Церкви в Никарагуа лишаются юридического статуса
православный публицист Сергей Худиев
Ярослав: Если бы я родился в мусульманской стране, я был бы мусульманином. Не определяется ли вера человека той культурой, в которой он вырос?

Нет. Ведь в одних и тех же условиях одни люди приходят ко Христу, другие - нет. Культура (во многом) определяет условия, в которых мы делаем выбор, то, из чего мы выбираем, но не тот выбор, который мы совершаем. Но когда довод “если бы вы родились в другой культуре” выдвигают против христианства, он не работает по нескольким причинам.

Во-первых, тот же аргумент можно выдвинуть против атеизма - мы можем сказать, что, если бы известный атеист Ричард Докинз родился на три столетия раньше, он был бы пламенным пуританским проповедником. А родись он в Пакистане, так и вовсе исламским фундаменталистом. Доказывает ли этот довод ошибочность его атеистических взглядов? Нет. Он вообще ничего не доказывает - ни в отношении его атеистических взглядов, ни в отношении наших христианских.

Во-вторых, сама возможность выдвигать аргументы - и, в частности, этот - исходит из того, что люди могут менять свои убеждения под влиянием доводов. То есть, их взгляды вовсе не детерминированы тем, где они родились. Человек может родиться в мусульманской семье и стать атеистом (к чему его склоняет Докинз) или христианином (к чему его увещеваем мы).

В-третьих, из того, что в определенной культуре приняты определенные представления, не следует никаких выводов в отношении реальности. Мы верим в то, что земля - шар, потому что учились в советской школе. А вот если бы учились в древневавилонской школе, мы бы верили, что земля - плоская. Вопрос о том, как дело обстоит в действительности, не зависит от того, чему бы нас научили в той или иной культуре - на самом деле земля либо плоская, либо нет. Точно также на самом деле Христос либо воскрес из мертвых, либо нет. Если бы мы выросли в других условиях, мы могли бы этого не знать, но воскресение Христово все равно оставалось бы истиной.

>> задать вопрос



Как относиться к «Велесовой Книге»?

Иисус Христос имел две природы - божественную и человеческую. А как различать от какой природы какие слова говорил Христос? Где Он говорил как Бог, а где Он говорил как человек?

Давал ли Иисус указание читать Библию?

Правда ли, что в Евангелии сказано, что отец Иудеев — дьявол?

Почему говорят, что астрология – это грех, если в Библии упоминается Вифлеемская звезда?

Кем Иисусу Христу "дана вся власть"?

Заниматься спортом - это грех?

Однокоренные ли слова "анафема" и "anthem"? Если да, то почему у них настолько разные значения?

Почему Бог дает людям право выбора, а потом топит их, потому что они вели себя не так, как он хотел?

Библия говорит, что Иисус Христос — Пророк. Как Он может быть Богом?
  Следующие 10 >>