анонсы вопрос-ответ
новости
10.4.2025
Медиаконференция в Москве

31.3.2025
В Москве с 3 по 5 апреля пройдёт христианская Медиаконференция

21.3.2025
В Издательском совете прошла конференция «Христианская этика и социальная справедливость»

27.2.2025
50 христиан подверглись нападению во время воскресной церковной службы в Индии

12.2.2025
Помощь голодающим

24.1.2025
Молитва о единстве христиан

1.1.2025
В Пакистане арестовали по стандартному обвинению в богохульстве христианку, мать двоих детей

16.12.2024
Папа Римский призвал к рождественскому перемирию в мире

8.12.2024
Форум по профилактике экстремизма

27.11.2024
Конференция для сестер «Надеющаяся на Господа» состоялась в Раменском
православный публицист Сергей Худиев
Зачем Церковь придумала догмат о Святой Троице, если сама говорит, что человеку его не понять? На кого же он рассчитан?

Вера в Святую Троицу не придумана, а открыта Богом в священном Писании. Как написано у Евангелиста Матфея: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа» (Матф.28:19). Мы используем термин «Троица» просто как краткую замену библейского оборота «Отец, Сын и Святой Дух».

Можно ли понять догмат о Троице? Под «пониманием» мы можем иметь в виду несколько разные вещи. Иногда мы используем слово «понять» в значении «нарисовать мысленную картинку». Например, «я понимаю, как работает двигатель внутреннего сгорания» - значит «я могу мысленно представить себе картинку — вот бензин сгорает в цилиндрах, вот поршни передают усилие на коленчатый вал и т.д.» «Мне легко это вообразить».

Но есть вещи, которые я не могу вообразить, и, начни я воображать, я воображу что-то не то. В лучшем случае это будет попытка графически изобразить неизобразимое. Например, атомы, или кварки, или «большой взрыв», или искривление пространства-времени. Но я могу понять эти концепции на другом уровне — на уровне логики, а не воображения.

Я могу понять догмат Троицы также — на уровне логики. Бог един по существу, но троичен в Лицах. Лица троицы одинаково вечны, одинаково божественны, не сливаются и не разделяются. Могу ли я нарисовать это в своем воображении? Я могу попытаться, но я должен отдавать себе отчет, что любое изображение может носить только схематический и намекающий характер, подобно тому, как изображение атома ни в коем случае не является рисунком с натуры. Также стоит помнить, что мое (или чье-либо) непонимание ничего не говорит нам об истине — я не понимаю, например, массу современных физических теорий, что никак не делает их ложными.

>> задать вопрос



Если у меня есть пища, потому что мне даёт её Бог, то не означает ли это, что у других её нет, потому что Бог решил им её не давать? Благодаря за нее Бога, не обвиняю ли я Его в фаворитизме ко мне и безразличии к другим?

Чем фанатизм отличается от очень сильной веры?

Личность человека в раю после смерти растворяется в Боге или продолжает существовать там отдельно?

В чем справедливость, если достаточно покаяться — и совершенное тобой зло будет прощено?

Можно ли спастись, если в жизни нет ни скорбей, ни болезней?

Грех ли художественное творчество?

Как Бог создал физическое зрение, если Он есть Дух и потому зрением таким не обладает?

Кто был подлинным виновником смерти Иисуса Христа?

Почему ангелы не прогоняют бесов от человека тут же, как только те к нему подступают с искушениями?

Может быть, врожденные болезни — кара за грехи в прошлых жизнях?
  Следующие 10 >>