анонсы статьи
новости
31.10.2024
Российские баптисты – вклад в историю и культуру

22.10.2024
День молитвы за сирот

13.10.2024
Первый форум молодых религиозных лидеров состоялся в Астане

3.10.2024
Конференция детских и подростковых служителей в Якутске

18.9.2024
Конференция в Великом Новгороде

5.9.2024
Церкви в Никарагуа лишаются юридического статуса

26.8.2024
В Уганде радикальные исламисты убили протестантского миссионера

21.8.2024
В РПЦ сочли новый закон о церкви на Украине актом «расправы»

14.8.2024
Издана брошюра, в которой изложена позиция Ватикана по вопросам эвтаназии и суицида

25.7.2024
В Великом Новгороде исследуется фундамент одного из древнейших русских храмов
Единородный Сын и трудности языка

Сергей Худиев, Москва

Одна из проблем, которые часто возникают в нашем диалоге с представителями других религии — в частности, с мусульманами — это проблема языка. Мы привыкли произносить такие слова как как «Троица», «Отец, Сын и Святой Дух» и более-менее образованному христианину понятно, что они означают, а что нет. Но для человека, которому мало знакома наша вера, многое кажется непонятным, а то и сбивающим с толку.

Бывает необходимо разъяснить, что мы имеем в виду. Недавно я наткнулся на вопрос, поставленный одним мусульманином. «Вы утверждаете, что отец, сын и дух появились одновременно. Может ли сын и отец появится одновременно? К тому же единородные?»

Мы не говорим, что Лица Троицы «появились». Отец, Сын и Святой Дух пребывали всегда — прежде создания мира. Как говорит Господь Иисус в Евангелии от Иоанна: «И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира» (Иоан.17:5).

Нам трудно это себе представить — и это проблема, связанная с нашим языком. У нас есть слова, которыми мы описываем наш опыт; у нас нет слов, которые охватывали бы что-то за его пределами. Так, в языке жителей какой-нибудь африканской деревни может не быть слова «снег» — потому что он в этой местности никогда не идет. Если бы мы стали объяснять им, что такое снег, мы были бы вынуждены прибегать к аналогиям. Снег, сказали бы мы, подобен пуху, или муке, и он очень холодный. Снег не является мукой, но он в каком-то отношении аналогичен муке. Он тоже рассыпчатый и белый. Но если бы кто-то спросил у нас, можно ли печь пироги из снега, он бы просто не понял аналогию. Снег похож на муку в одном отношении — и не похож в других. Так работает аналогия — одно явление напоминает другое в каких-то отношениях, но не в других.

Говоря о духовной реальности, мы неизбежно говорим языком аналогий. Например, когда мы говорим о Единородном Сыне Божием, мы обращаемся к тому, что значит слово «сын» в мире людей. Сын — это тот, кто порожден отцом, и находится с ним в ближайшем родстве; это особенно важно, когда мы обозначаем разницу между «рождением» и «сотворением». У античной статуи есть создатель — скульптор. Но он именно создал ее, а не породил; она обладает отличной от него природой. Но в некоторых отношениях аналогия между сынами человеческими и Единородным Сыном не работает.

Рождение в нашем мире — это всегда событие во времени. Во времени отец всегда предшествует сыну — он сначала должен родиться, потом вырасти, потом вступить в брак, и только потом у него будет сын.

В жизни (будущего) отца неизбежно есть долгий период — лет до двадцати, по крайней мере — пока он еще не вступил в брак и не родил сына. Но, когда мы говорим о рождении Сына в Троице, мы говорим о вневременной реальности — и чтобы понять ее, отцы Церкви прибегали, опять-таки, к аналогии. Солнце порождает солнечный свет, но не было времени, когда Солнце было, а света у него не было. Порождение солнцем света — не однократное событие во времени, а постоянно пребывающая реальность.

Так в Троице Отец предвечно порождает Сына; от Отца предвечно исходит Святой Дух. Наши понятия «до» и «после» вообще неприменимы к Богу. Нам очень трудно уложить это в голове — потому что мы всегда существуем во времени. Мы постоянно меняемся, движемся из прошлого в будущее, эмбрион становится младенцем, младенец — мальчиком, мальчик — мужчиной, потом постепенно кудри сменяются лысиной, черная борода — седой, наконец, человек достигает физической смерти, завершив путь, которым уже прошли предыдущие поколения.

Как говорит псалмопевец: «Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим» (Псалтирь 89:10).

Но это не относится к Богу — «В начале Ты основал землю, и небеса — дело Твоих рук; они погибнут, а Ты пребудешь; и все они, как риза, обветшают, и, как одежду, Ты переменишь их, и изменятся; но Ты - тот же, и лета Твои не кончатся» (Псалтирь 101:26-28).

Когда мы употребляем слово «Сын» мы не имеем в виду, что Бог как-то меняется во времени. Бог не претерпевает изменений, не умножается и не умаляется — Он всегда пребывает как Отец, Сын и Святой Дух.
Зачем нужен образ «злого Бога»

Невыдуманная религия

Что не так с «научными объяснениями религии»?

Можно ли просто не выбирать?

Молиться или трудиться?

Неспешный разговор у креста. О романе Ференца Шанты «Пятая печать»

Несекретное бессмертие

Покаяние — перемена пути

Неизбежность свободной воли

Об отказе рассматривать данные

О богословии и культуре

Ошибка ложного сходства

Аргумент от умолчания и сверхъестественное Рождение Иисуса

О чем с нами говорит Данте сегодня? (окончание)

«Божественная комедия» Данте. От рвов Ада до земного Рая

Зачем читать сегодня «Божественную комедию» Данте?

Туринская Плащаница — все таки, времена Иисуса

Несколько добрых слов. О повести Ричарда Форда

Мы увидим Его славу

Где же инопланетяне?
  Следующие 20 >>