анонсы статьи
новости
10.4.2025
Медиаконференция в Москве

31.3.2025
В Москве с 3 по 5 апреля пройдёт христианская Медиаконференция

21.3.2025
В Издательском совете прошла конференция «Христианская этика и социальная справедливость»

27.2.2025
50 христиан подверглись нападению во время воскресной церковной службы в Индии

12.2.2025
Помощь голодающим

24.1.2025
Молитва о единстве христиан

1.1.2025
В Пакистане арестовали по стандартному обвинению в богохульстве христианку, мать двоих детей

16.12.2024
Папа Римский призвал к рождественскому перемирию в мире

8.12.2024
Форум по профилактике экстремизма

27.11.2024
Конференция для сестер «Надеющаяся на Господа» состоялась в Раменском
История грехопадения

Илларион Огородников, Москва

Когда мы открываем Библию, то первое, что в ней встречаем, после описания Сотворения мира – это описание истории грехопадения первых людей. Бог сотворил человека (мужчину и женщину) безгрешными существами, совершенным творением Божьим. Но через некоторое время наступил период испытаний, экзамена для людей. И первое, на что хотелось бы обратить внимание в этой истории – это на реакцию Адама и Евы в отношение животных. Что делает Адам? Он даёт имена животным. Как реагирует Ева? Она начинает разговаривать со змеем. Разговор возможен только с подобным себе, значит, начиная беседу со змеем, Ева тем самым отождествляет себя с животным. В случае Адама нет разговора, есть только упоминание о том, что мужчина даёт имена животным. Таким образом, Адам растождествляет себя с тварным, животным миром. Мужчина проходит испытание, женщина нет.

Для современного читателя не вполне понятна цель распределения имен среди животных. Нам кажется это таким пустяком, словно выбор кличек для домашних питомцев. Но в книге Бытия детали имеют важное значение. Во-первых, Адам, таким образом, демонстрирует своё господство над творением, а во-вторых, именно человек определял суть и назначение каждого животного. В случае с Евой и змеем мы видим, что она не просто разговаривала с животным, но и приняла его взгляды, а значит, Ева признала господство животного над собой. Когда мы слышим ложь и соглашаемся с ложью - мы признаём господство лжи над нами, когда слышим истину и соглашаемся с истиной, то признаём господство истины. В случае с Евой она отказалась от истины Божьей в пользу лжи животного. Она признала власть животного, природного мира над духовным.

Интересно, что в этой истории наказание Адама отличается непрямым, косвенным последствием его неверного выбора. Ева и змей наказаны Богом определёнными физическими трудностями. В отношение Адама ничего подобного нет, вместо него проклята земля. В этой истории и в других текстах Библии повторяется одна и та же мысль: благословенное Богом не проклинается. Что еще интересно - Бог разговаривает только с людьми, со змеем Бог диалога не ведёт.

Тем не менее, не стоит думать, что Адам в этой истории поступил лучше. По-сути вся эта история об отказе от отношений. Ева отказалась от отношений с мужем, приняв решение без него, хотя должна была обратиться к нему за советом по поводу слов змия. Адам, в свою очередь, отказался от отношений с Богом, так как взял запретный плод из рук жены, в свою очередь не обратившись к Господу за советом. В итоге и мужчина, и женщина избрали иное бытие, где господствует плоть над духом, животное начало над духовным. История грехопадения раскрывает перед читателем основную причину несовершенства нашего мира: отказа от Божьих ценностей, стремление построить свой миропорядок, где плоть контролирует дух, а вместо созидания в любви приходит вражда и борьба за господство.
обсудить статью
 
имя  
город  
отзыв
введите число        
Религия может сделать нас хуже

Любовь не всегда говорит сладко

Самодельный рай

Что же такое счастье?

Победа Бога

Как любить Бога, когда Он не отвечает на молитву?

По какую сторону?

Кто от кого прячется?

Церковь вне политики?

Для чего (не) нужна вера

Иллюзия ментального иммунитета

Он меня никогда не оставит

История и великий миф атеизма

О нетребовательной религии

Как можно верить в Бога в XXI веке?

От чьего имени?

Опасная религия?

О «психологических» объяснениях веры в Бога

Люди равны, а религии нет

Два подхода к религии
  Следующие 20 >>