Мировые СМИ продолжают обсуждать конфликты, вызванные роликом «Невинность мусульман». Пакистанский министр объявил награду тем, кто убьёт создателя ролика, толпы демонстрантов бесчинствовали у западных посольств, в Бенгази представительство США было разгромлено, а посол убит. «Вы за варваров, готовых убивать за слова, или вы за свободное, цивилизованное общество, где ценится свобода слова?» - ставят вопрос многие обозреватели. Конечно, невозможно быть за громил и убийц. Но значит ли это, что нужно быть на стороне тех, кто снимал ролик?

Я посмотрел его пару минут — и больше не смог. Там не было ничего, что заслуживало бы названия «свободы», «цивилизации» или «западных ценностей». Там было чрезвычайно грубое и свинское хамство и глумление. Моих религиозных чувств это никак не задело — я не считаю Мухаммеда пророком, но вот моё чувство приличия и вкуса было глубоко оскорблено.

Нас, как всегда ставят перед ложным выбором — либо вы поддерживаете буйство экстремистов, либо вы поддерживаете тяжкое и намеренное оскорбление, нанесённое множеству ваших соседей, большинство из которых — никакие не экстремисты. Но на самом деле то и другое является проявлением зла. Ослеплённые грешники, ненавидящие друг друга, находятся на одной стороне и всячески помогают ей — на стороне врага нашего спасения.

Среди людей враждебных и озлобленных мы призваны быть миротворцами и начать с того, что не участвовать в безумии вражды. Единственный ответ на вопрос «на чьей вы стороне» - «мы не играем в эти игры».