новости блог
27.11.2024
Конференция для сестер «Надеющаяся на Господа» состоялась в Раменском

31.10.2024
Российские баптисты – вклад в историю и культуру

22.10.2024
День молитвы за сирот

13.10.2024
Первый форум молодых религиозных лидеров состоялся в Астане

3.10.2024
Конференция детских и подростковых служителей в Якутске

18.9.2024
Конференция в Великом Новгороде

5.9.2024
Церкви в Никарагуа лишаются юридического статуса

26.8.2024
В Уганде радикальные исламисты убили протестантского миссионера

21.8.2024
В РПЦ сочли новый закон о церкви на Украине актом «расправы»

14.8.2024
Издана брошюра, в которой изложена позиция Ватикана по вопросам эвтаназии и суицида
Михаил НЕВОЛИН, координатор служений "Возвращение к Богу"

29.10.2009
О возвращении Быстрова

«Не следуй за большинством на зло» (Исх.23:2)

Каждый город имеет свои особенности. У Питера таких изюминок много. Чего стоят только наши специфические слова: «парадная», «поребрик» и пр. Особенность Питера ещё и в том, что наш пятимиллионный мегаполис в российской премьер-лиге по футболу представляет только одна команда (по крайней мере пока). Возможно поэтому, значимые события в жизни «Зенита» обсуждаются так широко даже теми, кто не особенно интересуется спортом вообще и футболом в частности.

Одним из таких событий в последнее время стало возвращение в родной клуб Владимира Быстрова. Мнения болельщиков разделились. Большая их часть вполне нормально отнеслась к возвращению игрока в родной клуб. Другая же часть – категорически против.

Противники возвращения не могут простить то, что игрок перешёл из «Зенита» в клуб, который традиционно считается наиболее принципиальным соперником, то есть в московский «Спартак». Эти люди вспоминают и то, что Владимир в своих интервью после перехода очень уважительно отзывался о новой команде, и то, что против своего бывшего клуба играл очень сильно и иногда вёл себя не так, как бы того хотелось этим болельщикам. Их претензии можно понять.

После возвращения Владимир Быстров уже в шести матчах подряд не уходит с поля без забитого гола
Всё бы ничего, если бы ситуация ограничивалась только несогласием с позицией самого игрока, тренеров и руководства клуба, решившего вернуть Владимира в «Зенит». Но свою позицию эти люди выражают тем, что на каждом матче любимой команды со стороны так называемого «фансектора» на стадионе Петровский звучат оскорбительные выкрики в адрес игрока и вывешиваются баннеры соответствующего содержания. В силу своей активности, а порой даже агрессивности - они очень заметны.

К сожалению, в нашем обществе нет навыков уважения к инакомыслию в любой сфере и футбол тут не исключение. Те, кто активно выступает против Быстрова не желают даже слушать иную точку зрения. Позиция тех болельщиков, кто либо приветствует состоявшееся возвращение игрока в родной клуб, либо относится к нему нейтрально, воспринимается многими «протестантами» в штыки. Любая публикация, где журналист высказывает иную точку зрения, чем они – сразу же характеризуется, как «проплаченная», а сам журналист объявляется купленным.

Конечно, большая часть протестующих – это молодёжь, а ей свойственна некоторая склонность к радикализму. Хочется заявить о своей позиции, быть услышанным и продемонстрировать при этом свою решительность.

Понятно желание людей быть услышанными. Можно понять, хоть и не оправдать, появление на стадионах некоторых оскорбительных баннеров и «кричалок». И всё-таки на мой взгляд для того, чтобы быть услышанным – надо прежде всего научиться самому слушать других, например, тренеров, капитана команды, игроков. Для того, чтобы уважали тебя, надо научиться уважать оппонента и уж по крайней мере не унижать ничьё человеческое достоинство. Говоря о традициях (в том числе клубных и болельщицких), послушать мнение тех, кто болел за команду, когда многие из радетелей за традиции ещё и не родились.

И ещё. Каждый человек имеет право на собственное мнение. Достойно уважения и желание высказать его, даже, если большинство думает иначе. Мы часто куда легче проявляем смелость и решительность, когда не соглашаемся с мнением некоего абстрактного и далёкого большинства, с людьми, с которыми мы никак себя не отождествляем. Например, мы смело высказываем своё мнение, когда оно не согласуется с точкой зрения большинства политиков, если мы политикой не занимаемся, членов какой-нибудь партии, если сами к ней не имеем никакого отношения.

По сложному вопросу отношения к возвращению Быстрова и к оскорблению игрока любимой команды вместо поддержки во время матча, «фанвираж» очень единодушен. Что это – действительное абсолютное единомыслие или просто нежелание высказать своё мнение, если оно идёт в разрез с теми, кто находится рядом?
обсудить блог
10.6.2024
27.3.2024
20.12.2022
3.1.2019
3.11.2018
8.6.2018
10.5.2018
26.4.2018
16.3.2018
10.11.2017
20.3.2017
24.9.2016
24.4.2016
13.10.2015
29.8.2015
30.4.2015
17.3.2015
27.2.2015
22.2.2015
15.1.2015
1.12.2014
24.9.2014
30.8.2014
10.7.2014
27.6.2014
13.6.2014
27.5.2014
5.4.2014
3.4.2014
16.3.2014
4.3.2014
1.3.2014
23.2.2014
10.2.2014
6.2.2014
13.1.2014
15.12.2013
13.12.2013
10.12.2013
20.11.2013
4.11.2013
26.10.2013
2.10.2013
30.9.2013
23.9.2013
20.7.2013
2.7.2013
15.5.2013
14.4.2013
27.3.2013
6.3.2013
19.12.2012
28.11.2012
25.11.2012
6.11.2012
15.10.2012
30.9.2012
19.9.2012
17.8.2012
8.7.2012
19.6.2012
28.4.2012
13.4.2012
12.4.2012
30.3.2012
9.3.2012
26.2.2012
18.2.2012
4.2.2012
6.1.2012
23.12.2011
20.12.2011
9.12.2011
7.12.2011
5.12.2011
25.11.2011
19.11.2011
10.11.2011
17.10.2011
7.10.2011
8.9.2011
19.8.2011
24.6.2011
17.5.2011
12.5.2011
9.5.2011
4.4.2011
12.3.2011
25.2.2011
13.1.2011
19.12.2010
30.11.2010
19.11.2010
16.11.2010
4.11.2010
22.9.2010
14.9.2010
27.8.2010
12.6.2010
3.6.2010
30.4.2010
28.3.2010
3.3.2010
28.2.2010
4.2.2010
25.12.2009
16.12.2009
7.12.2009
4.12.2009
23.11.2009
4.11.2009
29.10.2009
О возвращении Быстрова

1.10.2009
3.9.2009
7.8.2009
3.4.2009
11.3.2009
1.3.2009
13.2.2009
8.2.2009
24.11.2008
17.9.2008
8.9.2008
28.8.2008
11.6.2008
4.6.2008
15.5.2008
28.4.2008
14.3.2008
10.2.2008
19.1.2008
23.12.2007
30.11.2007
13.11.2007
19.9.2007
28.6.2007
22.5.2007
22.4.2007
7.4.2007
17.2.2007
13.1.2007
22.12.2006